Разъяснения к Общему собранию

    Прежде всего, разрешите всех Вас поздравить с наступившим Новым годом и Рождеством, а также с наступающим Старым Новым годом!

    Далее по порядку.

    Не являясь членом СНТ, после совершения в отношении меня мошеннических действий Петуховым и неизбранного правлением, тем не менее, хочу остановиться на вопросах, которые включены в повестку дня проводимого в настоящее время Общего собрания в заочной форме:

 

 

        Напоминаю, что в соответствии с Решением Дмитровского городского суда Московской области по гражданскому Делу №2-1578/2020 выборы правления на Общем собрании 28.09.2020 г. признаны недействительными. Решение вступило в силу 28.10.2020 г.

        Однако Петухов умалчивает и в очередной раз пытается ввести всех Вас в заблуждение, т.к. в соответствии с ч.7, ст.181.4 Гражданского кодекса РФ «Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО С МОМЕНТА ЕГО ПРИНЯТИЯ», т.е. с 28.09.2019 г. и Вам представлен на утверждение проект Отчета несуществующего правления или отдельных его членов из старого правления, избранного в 2017 г.

      В принципе, все это голосование по всем вопросам является недействительным, т.к. его назначило самозваное неизбранное правление, а член действующего в настоящее время  правления Магжанов Р.М. даже не извещен Петуховым о проведении собрания правления.

     Ну да бог с этим – беззаконие рождает беззаконие.

Давайте даже добавим в «заслуги» этому «правлению» еще и то, о чем они из «скромности»   умолчали:

    3. По неизвестному решению Общего собрания, проведена реализация 4-х участков земель общего пользования (далее – ЗОП) в собственность члену правления Савельеву, членам СНТ Ягановой, Хлытчиевой и Кварталовой.

В настоящее время в Дмитровском городском суде Московской области рассматривается очередное гражданское дело по передаче в собственность ЗОП жене члена правления Савельева – Мегери А.Ю.

Налицо явный сговор Петухова и Савельева по перекрытию сквозного проезда на 3-й улице и передача в собственность семье Савельева ЗОП, на которых должна располагаться дорога.

Предварительный материальный ущерб для СНТ от реализации Петуховым ЗОП, минуя кассу товарищества, может составить 1 млн. руб.

Насколько бы могли быть меньше членские и целевые взносы, приходящиеся на каждого из нас?

Одними из следующих в очереди являются Петухов и Захаров.

     4. Правление, видимо, забыло принять решение, что налоги за ЗОП, переданные в собственность другим садоводам, должны уплачиваться не всеми садоводами, а только теми, кому эти ЗОП переданы. Их пересчет с 2018 по 2020 г. в

        финансово- экономических обоснованиях и сметах не сделан и на голосование Общему собранию не представлен.

     5. Подделка и фальсификация документов.

Безоговорочно, в этом преуспел председатель правления Петухов.

Им предоставлены в суд фальсифицированные бюллетени голосования по выборам правления на Общем собрании 28.09.2019 г. за члена существующего правления Леднева С.Б., члена ревизионной комиссии Михайлину Л.А., членов СНТ Рогачеву Л.С., Жакову В.А., Харьюзова М.Р., Анисимова В.В., Хлытчиеву А.С. и Ярош Н.В.

Так, были избраны в правление Захаров и Савельев, а Рязанов М.Г. был заблокирован мошенническими действиями Петухова.

     6. Подлог отчета ревизионной комиссии.

Во время суда было выявлено, что Петуховым произведен подлог Отчета Ревизионной комиссии за 2016-2018 г., который Общим собранием 28.09.2019 г. не принимался, не обсуждался и в повестке дня не значился.

     7. Сокрытие правдивой информации об истинном количестве собственников в СНТ.

Выяснено, что в СНТ 83 собственника (возможно и больше), а в списке по оплате взносов по смете Петуховым учитывается только – 74 за 2019 г. и 75 за 2020 г.  

Таким образом, размер приходящихся на всех нас членских и целевых взносов является завышенным за счет того, что не учитываются 8 человек.

Причем имеются доказательства, что это осознанные и намеренные действия Петухова.

Хочу только отметить, что член правления Захаров П.В. не мог не знать, что его жена с 2005 г. по настоящее время является собственником 2-х участков в СНТ и обязана оплачивать, но не оплачивает членские и целевые взносы. Знал об этом и Петухов (доказательства имеются).

     8. Не предоставление документов и бухгалтерской отчетности ревизионной комиссии.

Уже пошел второй год как ревизионная комиссия не может получить от Петухова и правления, затребованные для проверки документы и представить свой Отчет о деятельности СНТ.

Каким же образом возможно принимать отчет о деятельности правления, не получив Отчет Ревизионной комиссии о финансовой деятельности правления?

Принятие отчета и избрание правления в этом же составе только подтолкнет это нечистоплотное правление к мошенническим действиям.

    9. Петуховым и правлением нанесен материальный ущерб СНТ в размере 22000 за участие в суде нанятого ими адвоката.

   10.  Нецеленаправленное использование денежных средств.

В октябре 2020 г. Петухов отчитался о ремонте на 5-й улице дороги в сумме 19152,94 руб.

Решения Общего собрания по этому вопросу не было.

Как Вы думаете, где произведен ремонт?

Правильно! Напротив дома Петухова со стороны 5-й улицы.

Таким образом, Петуховым в личных интересах нанесен материальный ущерб СНТ в размере 19152,94 руб., не считая налоги.

 

 

Можно еще перечислять и добавлять, упущенные в отчете правления пункты.

Вам принимать решение об утверждении этого отчета и вновь голосовать за этих же совсем недобросовестных членов.

Цель данного правления – только решение личных интересов.

Ничто полезное, сделанное этими членами правления, не может сравниться с нанесенным СНТ вредом и ущербом.

Если бы я имел право избирать, то обязательно бы проголосовал против Захарова и Савельева.

 

Пока же, чтобы послание не было слишком громоздким, временно прервусь.

Продолжение следует.

 

 

С уважением, А.Л. Калика

Собственник участка 19,20.