25 июня
2020
Отвечаем на вопросы по итогам ОС.
Уважаемые члены СНТ «Сосенка»!
Отвечаем на вопросы садоводов, поступившие после завершения очередного Общего собрания членов СНТ «Сосенка».
Письмо от Михаила Рязанова:
«Добрый день уважаемый Олег Викторович, члены правления и соседи СНТ Сосенка.
Закончилось очно-заочное голосование.
Теперь об итогах.
Закончилось очно-заочное голосование.
Теперь об итогах.
Олег Викторович преждевременно огласил от лица Правления о принятии решений.
ИТАК: Очная часть голосования не состоялась, поскольку она была объявлена в карантин.
Далее мы с вами открыли заочную часть голосования. На которой присутствовало все 76 участников.
Напоминаю, что для принятия финансового вопроса требуется две трети от общего числа. А это 51 человек. Всего проголосовало 42 (срок два) участника.
Поэтому по результатам голосования не приняты все пункты голосования, кроме исключения Андрея Калики из членов СНТ.
Всех поздравляю. Олег Викторович объявляйте новое голосование.
Надеюсь, что вы будете прислушиваться к вашим соседям, которые кроме добрых советов ничего плохого не делают.»
ИТАК: Очная часть голосования не состоялась, поскольку она была объявлена в карантин.
Далее мы с вами открыли заочную часть голосования. На которой присутствовало все 76 участников.
Напоминаю, что для принятия финансового вопроса требуется две трети от общего числа. А это 51 человек. Всего проголосовало 42 (срок два) участника.
Поэтому по результатам голосования не приняты все пункты голосования, кроме исключения Андрея Калики из членов СНТ.
Всех поздравляю. Олег Викторович объявляйте новое голосование.
Надеюсь, что вы будете прислушиваться к вашим соседям, которые кроме добрых советов ничего плохого не делают.»
Разбираем вопросы по порядку:
«Олег Викторович преждевременно огласил от лица Правления о принятии решений.»
Нет, оглашение результатов Общего собрания не «преждевременно».
После завершения Общего собрания проведено собрание Правления, на котором был осуществлён подсчёт голосов, после чего результаты голосования доведены до сведения всех садоводов.
ИТАК: Очная часть голосования не состоялась, поскольку она была объявлена в карантин.
Далее мы с вами открыли заочную часть голосования. На которой присутствовало все 76 участников.
Далее мы с вами открыли заочную часть голосования. На которой присутствовало все 76 участников.
Очная часть не может «не состояться». Голоса Общего собрания в очно-заочной форме подсчитываются в сумме очной и заочной частей, это не отдельные голосования, а части одного целого собрания.
В заочной части приняли участие 42 садовода, а не 76, как пишет Михаил, что подтверждается сданными Бюллетенями голосования и, соответственно, проголосовавшими садоводами.
«Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяется совокупностью:
1)результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки дня общего собрания членов товарищества;
2)результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.»
Итак, в очной части проголосовало 0 (Ноль) человек, в заочной — 42 (Сорок два). В совокупности, в соответствии с 217-ФЗ, в очно-заочном голосовании приняло участие 42 садовода.
«Напоминаю, что для принятия финансового вопроса требуется две трети от общего числа. А это 51 человек.»
Михаил вводит садоводов в заблуждение.
Напомню, что понятие кворума содержится в ч.19 Ст.17 217-ФЗ:
«Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более, чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей».
Иных определений кворума, т.е. правомочности Общего собрания, закон не предусматривает.
42 садовода — это более, чем 50% от общего числа членов Товарищества (всего на 21.06.2020 г. в СНТ 72 члена Товарищества). Следовательно, собрание правомочно.
Далее.
По ряду вопросов, обозначенных в ч.2 Ст.17 217-ФЗ:
«….решения Общего собрания принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества».
Обращаю внимание — ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ПРИСУТСТВУЮЩИХ НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ, а не от общего количества членов СНТ, как пишет Михаил.
Две трети от присутствующих (от 42) — 28 (Двадцать восемь).
Никак не 51.
«Всех поздравляю. Олег Викторович объявляйте новое голосование.
Надеюсь, что вы будете прислушиваться к вашим соседям, которые кроме добрых советов ничего плохого не делают.»
Надеюсь, что вы будете прислушиваться к вашим соседям, которые кроме добрых советов ничего плохого не делают.»
Поздравляю всех садоводов, в т.ч. и Михаила, с состоявшимся очередным Общим собранием!
А новое голосование уже объявлено, заочная часть очередного очно-заочного Общего собрания начинается 27 июня. Но на этом собрании будет уже другая повестка.
Прислушиваться можно и нужно к полезным и юридически грамотным советам, но не к подобной, простите, ерунде.
Насчёт «добрых советов» от «соседушек», увы, не соглашусь.
К сожалению, ушаты помоев и клеветы, оскорбления, попытки сорвать собрания, иски в суд, заявления в полицию, жалобы от Главы Администрации до Президента РФ, и проч. и проч., — вот всё, что мы видим от них. Всё безуспешно для них, впрочем.
В заключение. Как мы видим, Михаил очень вольно и смело трактует процедуру проведения Общего собрания, не заботясь о соответствии его трактовки требованиям 217-ФЗ.
Кроме очевидной некомпетентности в данном вопросе, Михаил умышленно пытается ввести садоводов в заблуждение, т.к. именно он призывал бойкотировать проведение Общего собрания и голосование по вопросам повестки дня. К слову, опять же, безуспешно.
В очередной раз благодарю всех, принявших участие в Общем собрании!
Меньше слушайте дилетантов и злоумышленников, принимайте активное участие в жизни нашего Товарищества! По любым вопросам, с пожеланиями, с предложениями, замечаниями, обращайтесь в Правление, к Председателю, к бухгалтеру!
Продолжение следует.
С уважением,
Председатель СНТ «Сосенка»
Петухов Олег Викторович.