27 октября
2020
Отвечаем на вопросы садоводов.
Уважаемые члены СНТ «Сосенка»!
В рассылке по е-почте от 20.10.2020 г. садоводам предлагалось ответить на следующие вопросы:
1)Какие темы и вопросы для очередных Общих собраний членов Товарищества Вы бы хотели видеть в повестке дня, обсудить их и принять по ним решение?
2)Какая форма проведения Общего собрания членов Товарищества, предусмотренная 217-ФЗ, Вам кажется наиболее удобной: очная, очно-заочная или заочная?
По первому вопросу написал один садовод, Михаил Рязанов, приводим текст его письма:
«Мой вопрос на общем собрании об избрании счетной комиссии остается без ответа в течении длительного времени (6 месяцев). Я продолжу его ставить и далее, поскольку это нормально, когда члены СНТ выходят с предложениями к общему собранию. И не нормально когда Правление делает вид, что тебя не слышно.
Так же остается без ответа вопрос об ежегодному отсчету членов правления о проделанной работе. Больше года Олег Викторович обещает предоставить его.
Так же остался без ответа мой вопрос по последнему голосованию. О принятии пеней за просрочку платежа. Поскольку числа голосов не хватило для принятия решения, решение нельзя объявлять принятым и исполнять его.»
Так же остался без ответа мой вопрос по последнему голосованию. О принятии пеней за просрочку платежа. Поскольку числа голосов не хватило для принятия решения, решение нельзя объявлять принятым и исполнять его.»
По порядку.
1.О счётной комиссии.
Михаил лукавит, говоря, что «…его вопрос остаётся без ответа», или «…Правление делает вид, что тебя не слышно». Это не так.
Разъяснения по данному вопросу даются регулярно. Последнее было в информационной рассылке от 29 сентября с.г.. Каждый садовод в этом может убедиться лично.
Напомним, что при принятии решения о проведении Общего собрания, Правлением определяются, кроме повестки дня, список материалов, необходимых для публикации, формулировки вопросов для голосования, ответственный за организацию оповещения, способ подсчёта голосов и прочие вопросы. Вопрос о счётной комиссии также обсуждается, как и другие организационные моменты.
Решения не может быть принято только от того, что один садовод что-то потребовал. При всём уважении к позиции каждого садовода, мнения в обществе могут быть абсолютно разные. Именно поэтому существует процедура принятия решений, регламентированная законами и Уставом, которой придерживается Правление.
Почему выбираем именно такой способ подсчёта голосов, когда ответственный за проведение собрания, Председатель Товарищества, собирает все бюллетени, после чего данные о результатах голосования публикуются пофамильно.
Данный способ практикуется много лет, и за всё время проведения заочных голосований не поступило НИ ОДНОЙ (!) жалобы, что кто-то проголосовал не так, НИ ОДНОГО замечания! Следовательно, практика показывает, что это честный и законный, и на сегодняшний день — наиболее правильный вариант.
Обращаю внимание садоводов, что данные проголосовавших по каждому вопросу на последнем Общем собрании размещены в открытом доступе. Ни одного замечания, как всегда, нет.
Вариант работы счётной комиссии, конечно, имеет право на жизнь.
Но пока единственный случай её работы принёс, увы, неудовлетворительный результат. К примеру, счётной комиссией не были зачтены бюллетени голосований, которые по заключению юристов, являются абсолютно законными, кроме того, их признал действительными суд в ходе судебного процесса.
Далее. Нет регламента работы СК. Кто может быть избран в члены СК? Может ли быть избран не член СНТ? Какие бюллетени считать недействительными? Если в бюллетене имеются записи, не относящиеся к голосованию, действителен этот бюллетень или нет? Есть ли у СК полномочия по проверке доверенностей? Порядок оформления результата работы СК, и многое, многое другое.
У Председателя и Правления же есть все необходимые полномочия, определённые законодательно, и доверие большинства членов Товарищества.
В настоящее время Правление работает над Регламентом по счётной комиссии. По окончании работы, проект будет предоставлен всем садоводам для ознакомления, и в итоге предложен для утверждения.
После этого, вопрос об избрании счётной комиссии будет поставлен на Общем собрании.
Повторю, вопрос не в отказе от счётной комиссии, а о регламентировании её действий и полномочий. Ошибки, допущенные счётной комиссией, могут иметь крайне негативные последствия для всего Товарищества, для всех нас. Мы не можем этого допустить.
Далее. Отчёт Правления о проделанной работе.
Опять Михаил лукавит. Правление избрано на Общем собрании 28 сентября 2019 года, год назад. Как же можно было отчитываться о проделанной работе год назад, сразу же после избрания? Совершенно очевидно, что никак. Отчёт производится только по окончании отчётного периода и никак это не могло быть «год назад».
Далее. Вопрос принятия пени на последнем Общем собрании.
Вероятно, здесь имеет место быть уже не лукавство, а добросовестное заблуждение Михаила.
Отвечаю: голосов для принятия пени хватило. Решение Общим собранием принято.
По второму вопросу, о форме проведения Общих собраний.
Большинство садоводов положительно оценивает формат проведения Общего собрания именно в заочной форме. Заочная форма позволяет садоводам голосовать в комфортных условиях, изучив все стороны вопроса, чётко понимая, за что именно они голосуют. При этом садовод может посоветоваться с другими садоводами, проконсультироваться у членов Правления. Результат голосования отражается в Реестре голосования, который является приложением к Протоколу Общего собрания..
Присутствие на очном собрании для многих пожилых садоводов бывает затруднительным. К примеру, последнее Общее собрание 28.09.2019 г., длилось 5 ч. 20 мин.. Тоже очень важный аспект, который необходимо учитывать.
Кроме того, в период пандемии, заочная форма Общего собрания — единственный законный вариант принятия решений.
У очной формы собраний также есть свои достоинства — возможность личного общения садоводов.
После окончания ограничений, связанных с пандемией, планируем проводить Общие собрания членов Товарищества как в очной, так и в заочной форме.
Если у Вас есть вопросы по жизнедеятельности нашего Товарищества, пожалуйста, обращайтесь.
С уважением,
Председатель СНТ «Сосенка»
Петухов Олег Викторович.