Истинные причины моего исключения из членов СНТ
Уважаемые, члены СНТ «Сосенка»
В связи с опубликованными 06.06.2020 г. председателем Петуховым О.В. (под псевдонимом «правление») лживыми материалами к общему собранию в очно-заочной форме, которые в п.4 повестки дня касаются меня лично, вынужден обратиться к Вам с некоторыми разъяснениями:
Уже сама формулировка причины исключения меня из членов товарищества из-за отказа от уплаты членских и целевых взносов носит абсолютно лживый характер.
Никогда и нигде я не отказывался оплачивать членские и целевые взносы, мало того, неоднократно вкладывал свои личные денежные средства в развитие товарищества, а именно:
1. Строительство дороги (ныне 2-я улица) при освоении территории СНТ от въезда (существующая дорога) до Канальной ул., было произведено на средства 5 садоводов, в т.ч. и мои.
Вы можете себе представить ситуацию, когда было кругом болото, и с трудом проходил бульдозер?
2. Строительство этой же дороги уже в асфальтовой крошке на участке от торговой палатки до участка No18 было произведено на денежные средства уже трех садоводов, в т.ч. и мои.
3. Неоднократный завоз асфальтовой крошки (за свой счет) на ремонт и содержание дороги на 2-й ул., в т.ч. и для работы на субботнике.
Работы по ремонту проводились мной и Алаевым А.И. (уч. 21).
4. Спонсирование работ по электрификации товарищества, когда необходимо было покупать и устанавливать столбы и натягивать провода, а денежные средства отсутствовали из-за малого количества членов товарищества, присутствующих в товариществе на тот период.
Частично, эти оплаты занесены в мою членскую книжку. Там они не все, но все равно не малые.
5. Организованное отведение воды вдоль дороги (лоток) от магазина до конца моего участка – иначе бы дорога ежегодно разрушалась. Эти работы с покупкой лотков
сделаны на средства 3-х садоводов, в т.ч. и мои.
6. Электроосвещение на столбе – за счет средств 2-х садоводов.
Давайте все-таки разберемся в истинных причинах того, почему председатель стремится убрать меня из членов СНТ.
Начнем со взносов.
Да, не отрицаю, что возможны некоторые задержки по их оплате, которые провоцирует председатель СНТ Петухов, нарушая в соответствии со ст.11 217-ФЗ мои права члена товарищества в части не предоставления подписанных и заверенных печатью товарищества документов, являющихся основанием для оплаты взносов.
К тому же жизненно важные для товарищества взносы мною постоянно и своевременно оплачиваются!
Представьте себе ситуацию, когда к Вам подходят и говорят, что Вы должны столько- то!
Вы естественно будете требовать документ, подтверждающий этот долг.
Так вот, когда мне не понятно со слов наличие долга и его формирование я, что вполне очевидно, официально обращаюсь к председателю. Это закреплено в моих правах (ст.11.217-ФЗ).
Только вот ответов от председателя на мои обращения, я не получаю, что уже является нарушением Петуховым О.В. законодательства и моих прав.
Во всех официальных обращениях по спорным вопросам к председателю, я всегда указывал, что готов оплатить, после предоставления официальных и подтверждающих документов.
Этому есть причина! С чего все началось?
В 2014 г. мною было обнаружено исчезновение из сметы СНТ части денежных средств
по статье «непредвиденные расходы».
Изучив ситуацию и за более ранние периоды до 2011 г., я обнаружил, что все закономерно повторяется – денежные средства не использовались, а в отчете они израсходованы!
Я, естественно официально, обратился к председателю по этому вопросу. Ведь сумма с 2011 по 2014 г. порядка 200 тыс. руб. на тот период немалая!
Во избежание загромождения данного Обращения, привожу Вам сокращенную переписку с председателем (в полном объеме переписка у меня имеется):
Мой вопрос: В бухгалтерской отчетности отсутствует информация по использованию «непредвиденных» расходов? Можно ее предоставить?
Ответ председателя: Мы пока погасили из этой статьи, не уплаченные садоводами членские взносы. «Непредвиденных» пока не осталось, но мы будем подавать в суд на неплательщиков, и тогда они вернутся.
Спустя некоторое время из сообщения председателя всем: Все садоводы ликвидировали свои задолженности, в суд не на кого подавать не будем!
Мой вопрос: Непредвиденные возвращены?
Ответ председателя — его не последовало до настоящего времени…..
Как то в личной беседе с Петуховым, я напомнил ему про исчезновение «непредвиденных» и, что неплохо бы было их вернуть!
На что получил очень «убедительный» ответ, что здесь все решает он и сколько он скажет, столько член из стада и должен сдать в кассу!
Вот только жалко диктофона у меня с собой не было, и эти слова останутся недоказательными, но и без этого все очевидно!
После всего произошедшего, меня честно говоря, задели его слова, когда членов СНТ считают стадом, мною в адрес председателя было направлено Требование от 13.04.2017 г. о зачете денежных средств по статьям:
— автоматические ворота;
— восстановление высоковольтной опоры;
— дорога, 2-й въезд;
— субботник 2015 г.
в счет нецеленаправленно использованных денежных средств по статье «непредвиденные» расходы за период 2011-2014 г. (Требование от 13.04.2017 г. в приложении).
В Требовании была указана необходимость проведения разбирательства по данному вопросу. Даже имеется подтверждение, что это Требование получено, но оно так и осталось без рассмотрения.
С 2014 г. мною в адрес Петухова О.В. написаны десятки Обращений, Заявлений, Запросов, Требований с предложениями о создании комиссии для разбирательства по спорным денежным вопросам – все осталось без внимания!
Ведь со слов Петухова — сколько членам стада скажут, столько они и должны принести!
28.12.2019 г. мною было направлено очередное Заявление в адрес председателя (расписка в получении имеется), которое в настоящее время находится в суде, где я, в очередной раз, выразил свое несогласие по некоторым позициям долгов и предложил предоставить мне положенные по закону документы для их проверки.
Документы как всегда не предоставлены.
Кроме того, по некоторым позициям, которые указаны и в материалах к очно-заочному собранию, мною высказано категоричное несогласие!
Я просто поражаюсь не компетенцией председателя и бухгалтера, а может быть их чрезмерной алчностью, когда некоторые позиции отсутствуют в отчетности, а по ним выставляются долги.
Вы видели в отчетностях пеню, неучастие в субботниках, налоги (до 2019 г.), отчеты по взносам, которые оплачивает торговая палатка и т.д.?
Судите сами!
В материалах к очно-заочному собранию мне по некоторым позициям начислена пеня аж за последние 6 лет!
Открываем ст. 207 ГК РФ:
- С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
2. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
А какой у нас по взносам срок исковой давности?
В соответствии со ст. 196 ГК РФ – 3 года!
Так, что это за приписки, по которым я должен оплатить несуществующие долги?
Их согласно законодательству уже вообще нет!
Хочу остановиться по приписанному мне долгу за неучастие в субботнике (2018 г.).
Я не смог принять участие в субботнике, который проводился в мае, т.к. работал и пришел на вторично назначенный субботник, который проводился в день проведения собрания газовиков.
Помню, точно был Игорь Пчелинцев. Мы с ним беседовали, пока ждали окончания собрания по газу.
После окончания собрания подошел О.В. Петухов и сказал, что субботник отменяется, о новой дате будет сообщено дополнительно.
Меня же он попросил пройти с ним на 3-ю ул., чтобы оценить возможные объемы работ по вырубке деревьев и отсыпке дороги на будущем субботнике.
С нами пошел Антон Распопов. Мы все обсудили и разошлись.
Я же в этот день, раз уж было назначено время для проведения работ на благо СНТ,
решил прочистить по мере возможности сток воды у заброшенного участка No18.
Дата проведения нового субботника назначена так и не была.
В чем же моя вина, что Петухов О.В. не смог организовать субботник в назначенное им
время? Я же пришел, затратил свое время, даже выполнил на мое усмотрение необходимые работы! Председатель, назначая субботник, все-таки должен был планировать какие-то работы! Или все для галочки, только бы собрать 500 руб. за неучастие?
В результате – я оказался должником!
Но даже и в этом случае, я бы был готов заплатить эти 500 руб., но вот беда – нет, и никогда не было этих денег в бухгалтерской отчетности!
Обращался с этим вопросом и к бухгалтеру. Ответ похожий, что она не обязана перед каждым отчитываться!
По приписанным мне долгам за 2019 и 2020 г.
Я Вас извещал, что в связи с произволом и нарушением Петуховым О.В. законодательства РФ, был вынужден обратиться в суд на признание решений правления, не подтвердившего свои полномочия, недействительными.
Дело в настоящее время находится в суде и только после его решения будет видна законность оплаты или неоплаты всех этих долгов.
И все это выставлено членам товарищества как причина моего исключения из членов СНТ!
Уж не для того ли, чтобы делая всевозможные приписки, показать меня самым злостным неплательщиком?
Увы, не получается, даже с приписками по долгам, я не являюсь самым злостным неплательщиком!
А почему-то рассматривается именно моя кандидатура?
Вы догадывайтесь почему?
А потому, что я и некоторые другие садоводы не даем покоя председателю в его
злоупотреблениях, нарушениях законодательства РФ и противостоим его произволу! Разве была бы у Вас площадка для мусора или шлагбаум без сдачи целевых взносов? Впервые, боясь ответственности, он заговорил о сэкономленных ранее средствах. Это и не устраивает председателя!
Его деятельность под вниманием, наблюдением и предоставление информации другим членам СНТ.
Земли общего пользования раздаются, постоянно уменьшаются, а налоги все мы платим в полном объеме с учетом тех, кто их присоединил! Разве это справедливо?
А разве справедливо, когда многие члены СНТ заплатили за передачу им в аренду земельных участков общего пользования, имеют расписки по платежу денежных средств и «липовые» документы с решениями не состоявшихся общих собраний, а денежные средства в кассу СНТ не попали и не пошли на его развитие.
Только за последний год 4 дела о присоединении земель общего пользования рассматривалось в Дмитровском суде!
Не буду называть фамилии! Все себя узнают сами!
В суде фигурировали решения общих собраний! Они были? Кто помнит?
Разве справедливо, что сам Петухов О.В., его жена Петухова Л.В. и сын Любови Васильевны Новичков В.В. владели приблизительно 20 земельными участками (документы имеются) и при этом никто и никогда из них не платил членские и целевые взносы?
И задолженность там такая – нечета любого члена товарищества и даже всех вместе взятых членов!
А Петухов О.В. устроил в СНТ коммерцию по продаже земельных участков!
Почему, так называемое, правление не выставило кандидатуру Петухова на исключение из членов СНТ, а только мою?
У нас согласно Конституции РФ права и обязанности граждан равны!
Он печется о развитии СНТ? И при этом пишет в материалах очно-заочного собрания, что такие члены-паразиты товариществу не нужны и хватит сидеть на шее товарищества и вредить ему!
Вопрос кому вредить? Петухову? Или это он сам про себя?
Басня И.А. Крылова «Мартышка в зеркале» прямо в точку про наше СНТ!
Что же еще преследует моим исключением из членов товарищества Петухов?
Впереди принятие Устава!
Я являюсь одним из участников по составлению предложений и замечаний к проекту
Устава.
Проект Устава был детально проработан и обсужден членами товарищества в чатах,
которые доступны для обсуждения, в которых приветствуется открытость и гласность! Эти коллективные замечания и предложения направлены 17.04.2020 г. Рязановым М.Г.
на электронную почту СНТ и членам товарищества.
Пока до настоящего времени председатель молчит!
А ведь в проекте Устава, есть откровенно противоречащие законодательству статьи. Задавали Петухову вопросы — откуда это? Он отвечает, что предложили члены СНТ!
Какие члены – тайна! А то, что предлагают другие члены – это даже не рассматривается! Ответственно заявляю, что такой проект Устава принимать нельзя! В нем нарушены
гражданские права членов СНТ!
Исключив из членов СНТ, он, видимо, планирует отстранить меня от работы с Уставом
и участия в голосовании, т.к. не член СНТ эти права утрачивает.
Кроме того, не член СНТ не имеет права участвовать в выборах председателя,
правления и ревизионной комиссии товарищества! А в следующем году у нас выборы! Как хорошо устранить своего оппонента от участия в выборах!
К тому времени может быть еще кого-нибудь!
Я уже писал и направлял членам СНТ 29.04.2020 г. и 02.06.2020 г. свое видение о
незаконности созыва очного общего собрания членов товарищества в условиях пандемии. Не буду повторяться.
Я не признаю незаконные мошеннические интернетовские схемы, которые навязал Вам Петухов.
Конечно, все эти нарушения я буду отстаивать в суде!
Кроме, того я не признаю и решения правления, которое не может подтвердить свое избрание и полномочия законодательством РФ, а следовательно, и созыв общих собраний и в т.ч. мое исключение из членов СНТ.
Не надо думать, что исключив меня из членов СНТ, я тут же побежал оплачивать какие- то сомнительные долги без предоставленных согласно законодательству РФ документов!
Это не решение вопроса!
Почему Петухов не обращается в суд?
Отвечу! Потому что боится встречного иска по тем же вопросам к нему самому!
Подведем промежуточный итог:
Считаю, что действия Петухова О.В. носят осознанный политический характер и преследуют цель лишить меня права голоса на предстоящих выборах в исполнительные органы товарищества и ограничить мое участие в других жизненно важных вопросах деятельности товарищества.
Получилось достаточно длинное обращение.
Я временно прервусь и дам возможность Петухову вылить на меня очередную порцию лжи и грязи!
С уважением, А.Л. Калика 10.06.2020 г.